tag:blogger.com,1999:blog-426316228079883929.post5755029887662545535..comments2023-07-23T05:24:55.705-07:00Comments on Blog de Frederico Menezes: A LINGUAGEM DE DEUSBlog de Frederico Menezeshttp://www.blogger.com/profile/03138713083182674223noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-426316228079883929.post-31751574112811130142014-04-17T19:54:45.798-07:002014-04-17T19:54:45.798-07:00Bom, venho aqui fazer algumas objeções ao seu text...Bom, venho aqui fazer algumas objeções ao seu texto referente ao livro de Francis Collins. <br />O primeiro ponto que devo salientar é que Francis Collins é totalmente contra ao chamado Design Inteligente, ele sequer a considera uma teoria científica “Antes de tudo, o Design Inteligente não funciona como um modo fundamental de se qualificar como teoria científica” (A linguagem de Deus pg. 193), então sua afirmação “Na obra citada, ele fala ainda nos cientistas que seguem e defendem o chamado Design Divino. São cientistas que enxergam um desenho inteligente na constituição do Universo. Embora encontre alguns pontos falhos na teoria apresentado por este segmento científico, reconhece que possui bem mais consistência do que o que apresenta os cientista ateus.” não condiz com as opiniões reais do autor. Não existe nenhuma cosmogonia ateia, ou seja, nenhuma teoria sobre surgimento da vida ou do homem, na verdade existem teorias científicas como Big Bang e a evolução que obedecem as premissas metodológicas para serem classificadas como tais e que são adotadas por ateus (e também por muitos religiosos), e não necessariamente oriundas de seu posicionamento filosófico materialista. Francis Collins compartilha a mesma opinião dos ateus nesse sentido (fazendo uso dos seus termos), quanto a origem do universo e evolução biológica. <br /> Um conceito importante em epistemologia se refere a falseabilidade ( para uma asserção ser refutável ou falseável, em princípio será possível fazer uma observação ou fazer uma experiência física que tente mostrar que essa asserção é falsa.), sendo mais objetivo, deus ainda não pôde ser testado, experimentado em laboratório nem suprir todas as premissas do método científico, portanto, da mesma forma que não posso provar sua inexistência, não posso provar a inexistência de fadas, sacis, et’s e bruxas. Dogmatismo não deve existir na ciência, então, palavras como verdade e certeza, devem ser substituídas no linguajar acadêmico, prezando assim por uma retórica mais honesta com as propostas da ciência. Não pretendo entrar muito neste mérito, mas acredito que a fé resolve os questionamentos de quem crê, e a ciência é a via alternativa para os “espíritos” questionadores... <br />Sem dúvida Francis Collins é uma cientista singular, fundamental no desenvolvimento do projeto genoma humano, a compreensão do seu posicionamento religioso é bastante interessante, sendo bem explicada pelo livro. Bom, espero não soar muito ríspido, gostaria apenas de salientar alguns posicionamentos como cientista, acredito que cada um pode manifestar suas crenças pessoais, mas o design inteligente, é uma tentativa desesperada por parte de alguns religiosos de refutar a evolução (a darwiniana) como mecanismo que rege os sistemas biológicos viventes. <br /><br /> <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05654781085187702911noreply@blogger.com